盘扣式脚手架式近几年新兴的脚手架,其优秀的稳定性及高安拆效率深受工程人的好评,那么这种盘扣相较于其他传统盘扣究竟好在哪呢?本文将带您一起在多个维度上对比不同脚手架的优缺点,是您一目了然。

GET START

扣件式

碗扣式

轮扣式

盘扣式

 

 
 
 
 
 

钢管扣件

钢管通常为Q195-235B普通碳素钢,钢管一般按照2.75mm壁厚计算,实际壁厚甚至更薄;竖向荷载通过扣件与钢管摩擦力传递,偏心受力。承载力通常≤12.8KN;并且外表油漆,内壁裸露,易锈蚀;用料多,并且搭设完成后不可整体移动,扣件节点,搭拆速度慢,装卸台班费也偏高。结论:搭建灵活,可靠性差,用钢强度大,搭设工作量和劳动强度大,施工效率低。

 

 
 
 
 
 

碗扣式

碗扣式的钢管通常为Q235,壁厚在2.75-3.5mm范围区间,连接处受螺旋摩擦力作用,承载力小于18KN;其对于表面抗腐的处理通常为刷油漆,但油漆易脱落且管内壁无油漆覆盖,易锈蚀;用料大致为钢管扣件的75%,用料较多,无论搭设时效还是用工状况优于最传统的钢管扣件。

 

轮扣式

轮扣式的钢管也是Q235,壁厚在3.0-3.5mm;连接处四孔受轴心手里,承载力小于30KN;表面刷漆,易锈蚀;用料大致为钢管扣件的60%,轮扣连接,搭拆时间是盘扣式两倍左右,装卸台班费约钢管扣件的70%。

 

盘扣式

盘扣立杆采用Q355B低合金钢,壁厚3.25mm,横杆一般是Q235,处竖向荷载通过顶托传递给立杆,圆盘连接处八孔轴心受力。承载力不大于40KN,双面热镀锌处理,不易锈蚀;用料仅为钢管扣件25%,并且可整体移动,插销式节点,搭拆快捷,搭设工时30%-40%。

 

对比

项目

钢管扣件 碗扣式 轮扣式 盘扣式
立杆钢管材质 Q195-235B Q235 Q235 Q355低合金钢
钢管壁厚 2.75mm 2.75-3.5mm 3.0-3.5mm 3.25mm
力学特点 偏心受力 螺旋摩擦力 轴心受力(四孔) 轴心受力(八孔)
承载能力 ≤12.8KN ≤18KN ≤30KN ≤40KN
耐腐蚀性 外表油漆,内壁裸露 外表油漆,内壁裸露 外表油漆,内壁裸露 双面热镀锌处理,不易锈蚀
整体移动 不可整体移动 不可整体移动 不可整体移动 可整体移动
搭建用料 用料多,100% 用料多,75% 用料多,60% 用料少,25%
搭拆工时 扣件节点,搭拆速度慢 搭拆时间是盘扣式两倍左右 搭拆时间是盘扣式两倍左右 插销式节点,搭拆快捷,搭设工时30%-40%
人工成本 100% 80% 70% 40%-50%
综合成本 较高 较低

 

Email

chntcxy@163.com

 

Address

天津静海区大邱庄科技大道与恒祥路交口北

 

Phone

400 608 3562

 

 

承插型盘扣式脚手架与传统钢管脚手架优势分析

2019-12-06
0